Victoire de poutine aux élections

Faites comme Sarkozy admettez la réalité.

Le président français Nicolas Sarkozy a «chaleureusement félicité» son homologue russe Vladimir Poutine pour la victoire de son parti dimanche aux législatives russes, a annoncé lundi le Kremlin dans un communiqué.

Les deux présidents ont «eu un échange de vues sur les questions d'actualité relatives aux relations franco-russes au cours d'une conversation (téléphonique) durant laquelle le président français Nicolas Sarkozy a chaleureusement félicité Vladimir Poutine pour sa victoire aux élections», selon le Kremlin. Une déclaration confirmée quelques heures plus tard par l'entourage de Nicolas Sarkozy.

Nous saluons le courage de Nicolas Sarkozy qui ose braver la pensée unique et reconnaître à sa juste valeur la large victoire de Russie Unie et de Vladimir Poutine aux élections législatives. En effet contre toute attente les russes se sont déplacés en masse pour voter (66% de participation, 92% en Tchétchénie) et pour soutenir Notre Président (plus de 60 % des voix). L'opposition sera une nouvelle fois animées par les clowns momifiés du Parti communistes qui ne sont capables que de sortir des blagues entre deux goulées de formole. Ces élections ont de plus le mérite de montrer la déconnexion entre les médias français et la réalité russe, le parti Iabloko, présenté comme l'alternative soit disant démocratique recueil le fantastique et inespéré soutien d'au moins 1% des électeurs. Autant dire que les jours de notre président s'annonce radieux.

Bientôt sur ce blog une analyse complète de la phase électorale

Une blague en passant

Le parti communiste russe déclare qu'il porte réclamation pour fraudes électorale. Il déclare également qu'il n'a jamais vu ça. C'est la mauvaise foi réincarné. Certains oublient la période 1917-1990; Soit c'est l'amour du pays qui rend aveugle soit c'est de l'amnésie. Ou alors it's just a joke.

Avant même la fin des élections les médias français affichent leurs mauvaise foi!

Alors qu'après dépouillement de 13% des bulletins la liste russie unie emporterait plus de 60% des suffrages exprimés nous assistons à un retour de la mauvaise foi dans les médias français. En effet ceux ci déplorent déjà les manque de démocratie, inventant des témoignages pour fraude.
Les médias français préférant s'appuyer sur l'ong golos qui ne représente rien ni personne et dont la parole ne contient pas plus de vérité que Kim jong ill parlant de démocratie. Les médias semblent même embarrassé de voir que OSCE représentant l'Union Européene ou que les opposant du parti libéral n'ont repère aucune violation.

Quelques citations:

LA VAGUE DE VIOLATIONS DÉPASSE TOUTES LES NORMES: Le Monde

Pourtant les deux principales missions occidentales présentes, celles des Assemblées parlementaire de l'OSCE (Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe) et du Conseil de l'Europe, n'ont constaté de leur côté aucune violation dimanche matin. "Cela semble bien organisé, d'un point de vue technique... Nous n'avons pas constaté de violations", a déclaré un porte-parole de la délégation de l'Assemblée parlementaire de l'OSCE, Klaus Bergman. "Nous n'avons constaté aucun problème de procédure", a renchéri Anne-Marie Lizin, de cette même mission d'observation

Toujours Le Monde et dans le même article s'il vous plaît

Comment croire ce qu'on lit lorsque les informations sont à ce point partiale. Lorsqu'on lit entre les lignes on peut voir la difficulté qu'endurent ces médias pour arriver à leurs fin. Ainsi pour faire croire que les élections ont été antidémocratique, ils donnent la parole a des zbuibs qui ne représente rien passant quasi sous silence les organisations sérieuses. Non messieurs ces élections n'ont pas été truquées, elles sont l'émanation du peuple russe qui choisit démocratiquement son assemblée comme cela se passe dans toute démocratie qui se respecte.

Réponse à l'article de rue 89 sur les élections russes

Cet article publié sur rue 89 doit être analysé sur deux axes. D'abord quelques éléments positifs: Effectivement l'opposition est désorganisé, peu crédible et fondamentalement minoritaire dans l'opinion. Cet article à au moins l'intérêt de dire que Poutine à effectivement le soutien de l'opinion. Néanmoins on retombe vite dans la vision franco-française de la Russie en donnant des gages de légitimité démocratique à l'opposition en les présentant comme les représentants de la pensée unique européenne. Nous ne pensons pas que le peuple russe soit composé de moutons. Poutine a effectivement le soutien de la population pour différentes raison: réussite de sa politique économique, hausse du pouvoir d'achat, amélioration des conditions de vie, politique internationale qui redonne à la Russie sa véritable place. Si les gens votent pour Poutine ce n'est pas par manque de démocratie mais c'est par volonté. Les opposants ne sont pas des alternatives, ils ne sont pas plus démocrate, mais ils passent mieux dans les médias occidentaux, c'est cela qui fait qu'en France nous avons l'image d'un pays où règne l'arbitraire. Cette image est fondamentalement fausse et fait insulte au peuple russe.
Les russes ne sont pas des moutons il votent pour la personne et le parti le plus a même de répondre a leur préoccupations

L'article en question:

Russie: pour qui voter quand on n'aime pas Poutine?

Par Pierre Haski (Rue89) 11H37 02/12/2007

Voter pour "un petit parti qu'on ne méprise pas", ou "voter avec ses pieds"... Tel semble être le choix offert aux (quelques) électeurs russes qui n'ont pas envie de participer à des élections législatives transformées en plébiscite par Vladimir Poutine.

Un échange entre internautes sur un blog russe (traduit par Global Voices Online) résume le dilemme des électeurs russes à la veille du scrutin de ce dimanche. L'un d'eux, Tvoron, évoque une affichette manuscrite vue sur un arrêt de bus, appelant à inscrire une insulte "en trois lettres" sur le bulletin de vote, histoire de montrer son rejet de tous les partis en présence.

Odalizka lui répond: "Je suis d'accord avec cette proposition. C'est ce que je ferai, si je me décide d'aller voter"...

Jarud_BraOn objecte: "Vous rendez vous compte que plus il y a de bulletins nuls, plus il y aura de sièges au parti Russie Unie" (de Poutine, ndlr).

Odalizka réplique: "Même si c'était le cas, que proposez-vous? D'aller voter pour Iabloko (le parti de Gregory Yavlinsky)? Pour être honnête, je n'irai pas voter du tout, je laisserai cette farce, dont les résultats sont connus d'avance, se dérouler sans moi. La Russie Unie aura ce qu'elle veut de toutes les façons."

Jarud_BraOn: "(...)Je propose de voter pour tout parti qui a la possibilité de passer la barre (des 7% nécessaires pour avoir des élus, ndlr). Et si possible ceux qui arriveront deuxième ou troisième. Ils sont tous mauvais, mais le seul moyen de protester est de voter pour eux.

Je suppose que je voterai pour les légumes (le parti communiste, ndlr), même si, il y a quelques années, je m'en serai voulu à mort"...

Odalizka: "Merci jeune homme, mais je ne lisais pas (les copies en samizdat, clandestines, ndlr) Alexandre Soljenitsyne ou Joseph Brodsky pendant la nuit quand j'étais jeune pour voter pour les communistes maintenant que j'ai 37 ans. Hors de question."

Cet échange est représentatif d'une frange marginale de l'électorat qui ne cède pas aux sirènes autoritaires de Vladimir Poutine: ce dernier appelle les électeurs à lui donner un "chèque en blanc", comme l'explique bien la correspondante de Libération à Moscou, Lorraine Millot. Poutine sera contraint de laisser la place de Président de la République en mars prochain, après les prochaines élections, mais a organisé sa succession de telle manière à conserver, quoi qu'il arrive, le vrai pouvoir. "Il part pour mieux rester", dit l'homme de la rue à Moscou, cité par Marie Jego dans Le Monde.

Ce scénario se déroule avec l'accord et le soutien, actif ou passif, d'une majorité de la population nourrie de société de consommation pour partie, de nationalisme exacerbé pour l'autre. Le tout doublé de l'accusation de "trahison" lancée ces derniers jours contre les opposants démocrates qui, comme l'ancien champion d'échec Gary Kasparov, osent s'opposer au maître du Kremlin. Pour ces derniers, les élections de dimanche ne sont qu'une étape, un mauvais moment à passer...

Il faut montrer aux ennemis du peuple que Poutine est légitime

«Notre but est le démantèlement de ce régime qui couvre le pays de honte et le déteste (...) Nous allons sortir de ce marécage de corruption et de mensonge et nous gagnerons !"

Voilà ce que Garry Kasparov a déclaré lorsqu'il est sorti de prison. Ces paroles montrent bien le but poursuivit par celui qui nous est présenté ici comme le héros qui doit sauver la Russie de l'arbitraire. Son réel but est bel et bien d'enfoncer la Russie dans le chaos le plus complet. Nous ne voulons pas d'une "Autre Russie", Nous voulons une Russie prospère avec 7,5% de croissance, nous voulons d'une russie où de jours en jours nos conditions de vie s'améliore, Nous voulons d'une Russie respecté dans le monde. Nous ne voulons pas d'un président incompétent dont le seul don est d'avoir vaincu un ordinateur aux échecs. Nous voulons un président fort, sportif, honnête qui saura rendre sa fierté au Peuple Russe.

Le jour J: Faites leur échec

Depuis quelques heures les millions de russes sont appelés aux urnes pour les élections législatives.
La SFJP appelle tous les citoyens russes a se rendre en masse pour soutenir la listes de "Russie Unie" face aux ennemis du peuple mené par un champion d'échec soutenus par les impérialistes occidentaux (Quelle légitimité?). La participation et le vote Poutine doivent être fort pour mettre a mal les critiques de l'opinion occidental et donner la légitimité a notre président pour améliorer la vie quotidienne et faire rayonner notre fière nation russe à travers le monde

Poutine en image

La propagande le diabolise parce qu'il ne baisse pas la tête, son peuple le plébiscite car il lui a rendu sa fierté et son pouvoir d'achat.
C'est un Homme d'Etat comme ça qu'il nous faut.

Tous derrière Poutine: Rejoignez la SFJP

Amis francophone du Président, vous souhaitez soutenir Vladimir Poutine comme chef suprême de la Russie. Vous savez qu'il est LA solution pour notre mére patrie. N'hésitez plus et devenez membres de la SFJP. Vous recevrez une photo dédicacée de notre président bien aimé.
Pour adherez envoyer vos coordonnées complète à l'adresse suivante.

Contactez nous : adhesion.sfjp@laposte.net

Deuxième bonne raison de voter Poutine

Grande campagne d'opinion: VOTEZ

La SFJP lance un grand sondage publique concernant la politique russe et les futures échéances électorales. Nous vous invitons vivement a exprimer démocratiquement votre avis, quel qu'il soit. Nous transmettrons les résultats de ce sondage à Vladimir Poutine, qui soyons en sur, en tiendra compte.
Merci de votre participation.

Le clip de campagne de notre président

Une bonne raison de soutenir Poutine: Il est plus fort que Sarkozy

Seul un grand chef peut gouverner notre mére patrie!

La Russie a connu jusqu’en 1917 un régime de monarchie absolue : le tsarisme. La dynastie ayant marqué le plus profondément le pays est celle des Romanov ayant régné de 1613 à 1917. La chute du dernier Tsar (Nicolas II) se fit par l’entrée triomphale de Lénine au pouvoir. Par la suite divers hommes « autoritaires », dont Staline, se succèdent jusqu’à Gorbatchev et Eltsine qui instaurent des principes libéraux et des institutions démocratiques. Néanmoins un retour en force des traditions dominatrices a lieu en 2000 avec l’arrivée de Poutine au pouvoir. On constate ainsi que la Russie n’a connu que le pouvoir absolu sur le peuple. Des siècles de domination qui ont fini par modeler le pays en profondeur en créant une habitude et par conséquent un besoin d’un homme qui prenne en charge les décisions et la conduite de l’Etat.
Alors, n’a-t-on pas créer un mythe de l’homme fort en Russie afin d’exercer un contrôle absolu sur la population, soumise ?
Le dirigeant de l’Etat ne peut être que fort pour assumer la politique du plus grand pays du monde et gérer tous les conflits internes et externes afin d’être présent sur la scène internationale face, entre autres à des pays comme les Etats-Unis. Cet homme doit pouvoir véhiculer la force et la grandeur de son pays. Vladimir Poutine rassemble toutes ces qualités. Il est aujourd'hui le seul garant de l'unité de la Russie. Il se présente en digne successeur démocratique des tsar et de Staline. Il est aujourd'hui le seul en mesure de garantir la grandeur de notre grande patrie.

Pourquoi ce blog?

Le pouvoir russe est présenté en France comme une nouvelle dictature communiste. Excédé par ce traitement de l'information, nous avons décidé de proposer a l'opinion publique français la vérité. Non la Russie n'est pas une dictature, non Gasparov n'est pas le démocrate sauveur de la Russie, Non notre président n'est pas un dangereux tyran. Son charisme, sa répartie font qu'il est aujourd'hui l'homme qu'il faut pour la Russie. Pour défendre la vérité, nous avons décidé de nous organiser dans une nouvelle organisation: La Section Française des Jeunesses Poutinienne (SFJP).
La Russie sera poutinienne ou ne sera pas.